在豆瓣上数了下,不知不觉的 2015 年我已经读了 100 本书了,一年内读 100 本书的目标也提前实现了。去年没有实现,今年却提前实现了,而且还有望能够将去年的数量给补回来,很有意思。

在这 100 本书当中,其中有大约 2 成是通过数字方式来阅读的,也就是电子书。自从 2011 年买了 Kindle 以后,它就陪伴我看过了好多的书,而我也因此逐步地将阅读从纸质书向电子书转移。

跟很多人不同的是,我是极大地支持数字阅读的,数字阅读的好处非常多。

首先就是便携,一台 Kindle 就可以装下好多书了,而且重量不会变化太大,但如果是拿着几本书的话那重量就无法想象了。

第二就是买书的快捷性,基本上从发现到看上也就是 1 分钟的时间,实体书的话最少也要等上几个小时才能看到,几个小时的时间可是可以看完一本书了。

第三,从社交的角度上看,Kindle 在阅读时可以对内容进行分享,分享后还可以与网上的朋友进行互动交流,在空间和时间上都比实体书要强。

第四,在公交上拿着实体书在看那是多麻烦的事情,而且还要视乎当时的环境灯光所影响。但 Kindle 就自带了背光,即使是在很黑的公交车里也可以不依赖外部光源进行阅读。

第五就是书本错漏的问题,在实体书上,如果书上有数据或者文字错漏的话,那么唯一可以得以修改的办法是重新出一个版本,这意味着你要么去重新买一本,要么就去看一遍,费时费力。但数字版的话只需要更新一下电子书就可以了,十分的便捷。

第六,数字版可以云端存储和同步,即使忘了带 Kindle 出门,也可以通过其他设备登陆查看,并且还能同步进度和备注。

前面说到只有 2 成是通过数字阅读方式进行的,那么意味着有将近 8 成还是使用传统的纸质书来进行阅读的。这个数字其实我自己十分的不满意,因为我觉得看数字版的效率会比看实体书的效率高出不少,如果将数字阅读的比例提升到 50% 的话那么我在同样的时间内就可以多看十来本书了。

为什么数字化程度会这么低?首先在亚马逊中国上,拥有数字版的书籍数量比起实体书来说的确有很大的差距,更不用说自己想看的书了。而且好像国内出版社在电子版和实体书上的版权是分开购买的,所以它们不一定会有该书籍的电子版版权,从而导致不少书没有电子版,只能看实体书。

亚马逊在美国有一项 9.9 美元包月看书的服务,尽管不是可以看所有书,但包月看的书的量也十分多,如果能够引进到中国的话就爽了。不过国内的数字阅读环境不一样,在美国亚马逊的定价议价能力很高,很多作者都是在亚马逊美国平台上进行自出版,可以说美国亚马逊处于一个相对垄断的地位。而在中国会有很多家的数字阅读出版商,造成不同出版商之间定价不同以及分发的碎片化,用户体验在一定程度上不会那么好。而且国内其实很多读物像网络小说都可以在集结后通过电子版来出版,本来就不是严肃文学,在电子化平台上更容易推广。

希望当我明年再做总结的时候能够发现电子化阅读的比例能够达到 50% 以上。